PvdA-GroenLinks Voorst

Bert Visser treedt af als wethouder

Wethouder Bert Visser

Tot onze spijt heeft onze wethouder Bert Visser vorige week zijn ontslagbrief aangeboden aan de burgemeester. Dat vinden we als fractie PvdA-GroenLinks Voorst erg jammer, want wij staan volledig achter hem. Bert is een bevlogen en integer bestuurder met een groot hart voor onze mooie gemeente. Ook vanuit de samenleving horen we veel positieve berichten over zijn betrokkenheid en benaderbaarheid.

Helaas voelt Bert binnen de coalitie niet genoeg vertrouwen om zijn wethouderschap voort te zetten. Hij heeft hier persoonlijk veel last van. En hoe zeer wij het ook betreuren, wij snappen zijn besluit.

Onze fractie PvdA-GroenLinks staat achter het coalitie-akkoord en we willen onze punten daarin realiseren voor onze kiezers. Daarom zijn wij ons aan het beraden over hoe we hier mee verder gaan.

Verkiezingsuitslag positief voor een sociale en groene gemeente Voorst

PvdA-GroenLinks Voorst kiezers: dank voor jullie stem! Er stemden verhoudingsgewijs meer mensen op PvdA-GroenLinks dan bij de vorige verkiezingen. Het is op het moment van dit schrijven nog even spannend, maar zoals het er nu naar uit ziet, vertaalt zich dit in een extra zetel. Dat zou betekenen dat we ons geluid nog beter naar voren kunnen brengen. En dat is nodig. Er staat de komende jaren veel op het spel. Iedereen is het erover eens dat er meer betaalbare woningen moeten komen. Wij willen dit graag in samenspraak met de inwoners doen. Door in gesprek te gaan en te blijven over waar, voor wie en door wie ontwikkeld kan worden. We gaan ons hard maken voor veilige en leefbare kernen en inzetten voor een groene invulling van het landelijk gebied. En eindelijk kan een punt gezet worden achter de slepende discussie over de Randweg

Blij met balans in de gemeenteraad
We zijn blij dat de verkiezingsuitslag meer balans brengt in de Voorster politiek. Gemeentebelangen blijft de grootste partij. Maar de dominantie is veel minder groot. De lokale fracties van CDA, VVD, PvdA-GroenLinks en Voortvarend Voorst houden elkaar goed in evenwicht met allen vooralsnog 3 zetels. D66 en SGP zijn mogelijke constructieve partners. De uitslag zorgt ervoor dat er veel verschillende geluiden de gemeenteraad te horen zullen zijn. Wij vinden dat belangrijk. Want wij zijn voor transparantie en politiek die over de inhoud gaat. Als in openbare debatten standpunten worden uitgewisseld en gezocht wordt naar meerderheden is de politiek voor inwoners interessant. Het maakt duidelijk wie zich voor welke onderwerpen sterk maakt. En contact opnemen met raadsleden is dan zinvol. Omdat zij echt iets kunnen betekenen.

Blijf ons steunen
Uit de verkiezingsprogramma’s en debatten is duidelijk geworden dat alle partijen streven naar betaalbare woningen, een zorgvuldige invulling voor het landelijk gebied en leefbare kernen. Maar er zijn ook grote verschillen over wat dat precies betekent en hoe het gerealiseerd kan worden. Doordat er balans is gekomen in de raad zijn er kansen om de politiek dichter bij de inwoner te brengen. Er worden meer verschillende standpunten naar voren gebracht en de controlerende rol zal beter kunnen worden uitgeoefend. Wij zien daarom de komende jaren met vertrouwen tegemoet. Ons motto blijft: ‘We doen het samen’.  Dus neem contact met ons op als je iets opvalt in de gemeente of ergens tegenaan loopt. Dan kijken wij wat we kunnen betekenen.  

Ga op 4 februari  online in gesprek met Lisa Westerveld

Op 4 februari 2022 tussen 11.00 en 12.00 uur gaan we in gesprek met GroenLinks Tweede Kamerlid Lisa Westerveld.  Het onderwerp is onderwijs en kansengelijkheid. Lisa is woordvoerder onderwijs. Zij heeft ook veel kennis vanuit haar achtergrond als gemeenteraadslid in Nijmegen en voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond. Van huis uit is Lisa filosoof. Zij zet de waan van de dag dan ook graag in een breder perspectief.

Vind je het leuk om aan te haken? Geef je dan op door dit formulier in te vullen: https://forms.gle/h58GeLtD7M2VHTY18 Wij zorgen ervoor dat je voor de bijeenkomst een link ontvangt om in te loggen.

In memoriam: Jacob Wassink

Deze week ontvingen wij het droevige bericht dat ons zeer gewaardeerde lid Jacob Wassink is overleden.
Jacob was sinds 1962, bijna 60 jaar, lid van de PvdA. Namens de PvdA is hij 20 jaar raadslid geweest in de gemeente Voorst, van december 1974 tot eind maart 1994. Daarvan was hij zestien jaar fractievoorzitter. Bij zijn afscheid wordt hij benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. Burgemeester van Blommestein typeert hem bij die gelegenheid als ‘een echte volksvertegenwoordiger’ en prijst zijn betrokkenheid bij de Voorster bevolking: ‘De zorg voor de burger, of dat nu asielzoekers waren of mensen aan de onderkant van de maatschappelijke ladder, was bij Wassink altijd in goede handen’.

Na het raadslidmaatschap is Jacob tot 2010 als voorzitter en penningmeester actief geweest in het bestuur van de PvdA afdeling Voorst.
Wij hebben Jacob in die tijd leren kennen en waarderen. Hij had aandacht voor de medemens, was rechtvaardig en sociaal betrokken. Als het maar enigszins mogelijk was, was hij bij bijeenkomsten van de partij aanwezig en gaf hij zijn mening.
Wij wensen de familie van Jacob, Alie, Karin en Janneke en Henk Jan veel sterkte toe.

Namens het bestuur van de PvdA afdeling Voorst

 

Alg. beschouwingen: Laten we er voor elkaar zijn!

Gelukkig lijken we in Nederland de corona-pandemie onder controle te krijgen: het aantal patiënten in de ziekenhuizen neemt af, de hoeveelheid gezette vaccinaties neemt toe en het normale leven lijkt weer op gang te komen. Alles ziet er weer een stuk rooskleuriger uit!

De afgelopen periode is voor veel mensen lastig geweest. Voor een aantal sectoren was het code oranje. Sociale ongelijkheid is groter geworden en ondanks inzet van vrijwilligers en moderne technologie was er meer eenzaamheid. Mensen en vooral jongeren liepen met hun ziel onder de arm. Met als positief punt dat velen het ommetje ontdekten en zo genoten van onze mooie groene gemeente.

Door alle ontmoetingen via beeldschermen en de toename van specialisten en opiniemakers op sociale media, zijn we niet echt nader tot elkaar gekomen en zie je in ons polderland steeds grotere kloven ontstaan.  Zo’n bestorming van het Capitool kwam niet out of the blue ook al lijkt het ver weg, bedreigingen van wetenschappers en journalisten komen al een stuk dichterbij. Maar ook binnen onze eigen gemeente voelt niet iedereen zich veilig door zijn of haar functie of standpunten. En dat is triest en dat mogen we niet accepteren.

In de gemeente Voorst is het “Het jaar voor elkaar” met als een van de thema’s “Mogen zijn wie je bent”. Het “Jaar voor elkaar” is een erg mooi initiatief en wordt georganiseerd door een samenwerking van een aantal maatschappelijke organisaties in onze gemeente. Aan de hand van allerlei activiteiten, wordt er geprobeerd bewustzijn en ruimdenkendheid te creëren. Binnen Voorst kennen we een uitgebreid verenigingsleven en een grote sociale betrokkenheid, maar staan we ook open voor iedereen? Kunnen we ons verplaatsen in de beleving van een ander? Ben je in Voorst vrij om te zijn wie je wilt?

Laten we als raad dit thema omarmen en het goede voorbeeld geven. Laten we een Voorst maken voor iedereen ongeacht uit welk dorp, land of werelddeel je komt, ongeacht welk geslacht of seksuele geaardheid je hebt en ongeacht welke religie je aanhangt. Laten we Voorst maken met gelijke kansen ongeacht of je een handicap hebt of chronisch ziek bent en ongeacht welke huidskleur, al ben je geel of pimpelpaars.

Een Voorst waar je je veilig voelt en waar je thuis bent.

Discriminatie is een beladen onderwerp en roept vaak meteen veel weerstand op. Maar het zou struisvogelpolitiek zijn, als we denken dat het in Voorst niet voor komt. Laten we leren van het project “Het jaar voor elkaar” en zorgen dat er permanent aandacht en beleid komt om inclusiviteit te borgen in onze samenleving.

Om te zorgen dat iedereen mee kan doen, staan we voor het welzijn van al onze inwoners. Door ondersteuning te bieden aan mensen met gezondheidsklachten, sociale problemen en geldzorgen. Maar mooier zou het zijn als we een deel van de problemen kunnen voorkomen. Het is dus belangrijk, dat preventie een belangrijk onderdeel uit gaat maken van ons beleid.

Maar dat betekent ook dat iedereen een fijne plek heeft om te wonen en er passende huisvesting is voor jong en oud. De woningbouw moet afgestemd worden op de behoefte die er is in onze gemeente. Ruimte geven aan nieuwe bouwvormen en alternatieve initiatieven.

Dat betekent dat we er moeten zijn voor de jeugd. Is er voldoende speelruimte? Wat doen we voor kinderen die niet van sport houden?  Er zijn jongeren die geen lid zijn van een verenging, omdat ze niet durven, doordat ze bang zijn om gepest te worden of omdat er geen geld voor is. Dit past niet in een inclusieve samenleving.

Als laatste een kom ik terug bij ons als raad en de politiek. De komende tijd zullen de verkiezingscampagnes op gang komen waar alle partijen hun idealen en standpunten zullen uitventen. Hopelijk wordt het een mooie tijd met goede debatten. We moeten ervoor waken, dat we niet gaan polariseren maar in gesprek blijven en af en toe ook eens vanuit de bubbel van een ander bekijken.

Laten we onze roze bril opzetten en er voor elkaar zijn!

Financiële beschouwingen: Scenario 4

We worden op het ogenblik gegijzeld door de corona-crisis. Deze pandemie heeft grote impact op ons sociale leven en heeft ook grote economische gevolgen. We zien groot en klein leed. Waar de saamhorigheid aanvankelijk groot was, zie je, nu de crisis langer duurt, steeds meer polarisatie.

Maar er hangen nog veel grotere problemen boven ons hoofd. Ons huidige economische model is gebaseerd op oneindige groei en onze samenleving en aarde beginnen te kraken onder de gevolgen. De ongelijkheid in de wereld neemt steeds verder toe en de aarde raakt uitgeput. We lopen tegen de grenzen aan.

We moeten naar een eerlijkere verdeling. Laten we kijken hoe we samen een eerlijke en sterke lokale en circulaire economie kunnen stimuleren. We moeten op een andere manier gaan kijken naar ons systeem en meer waarde hechten aan de zogenaamde zachte waardes. Niet alles is uit te drukken in geld.

En toch komen we noodgedwongen bij de begroting en de 3 scenario’s die voorliggen. Het is jammer dat het financieel beleid van de afgelopen jaren ons hier gebracht heeft. Als we op dezelfde voet blijven doorgaan, putten we al onze reserves uit en hebben we straks totaal geen veerkracht meer. De uitgaven van dit college zijn structureel hoger dan de inkomsten.

Een scenario waarin in de voorzieningen wordt gesneden is geen optie, want dit gaat ten koste van de kwaliteit van het leven in Voorst. Juist in deze tijd moeten we investeren in mensen en onze leefomgeving.  We moeten ervoor zorgen, dat iedereen mee kan blijven doen.

Dus wij gaan mee in de keuze van het college, het scenario waar we de pijn delen. Een verhoging van de OZB betekent, dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Een principe waar wij ons goed in kunnen vinden. Maar waarom de invoering over de verkiezingen heen tillen? Waarom niet meteen door de zure appel heen bijten? Tenslotte heeft de wethouder het al aangekondigd in de krant. Door het eerder verhogen van de OZB, krijgen we eerder een gezonde financiële situatie.

Maar naast het streven naar een sociale en eerlijke samenleving, moeten we ook gaan kijken naar de mogelijkheden van onze omgeving. Waar liggen de grenzen van de natuur of zijn we daar al overheen? De klimaatverandering, de uitputting van onze grond, het achteruitlopen van de biodiversiteit en de stikstofproblemen zijn allemaal duidelijke signalen dat we op deze manier niet verder kunnen gaan. Net als binnen de begroting van Voorst, kunnen we ook bij de natuur niet alles uit de reserves blijven trekken.

Een belangrijk thema de komende jaren zal ook ons grondgebruik zijn. Een beperkte bron waar aan alle kanten aan getrokken wordt. We zien al de discussies die naar voren komen bij de RES: Zonnevelden op kostbare landbouwgrond. Maar ook is grond nodig voor woningbouw en natuur. We zullen hier in goed overleg met z’n allen uit moeten komen.

Het herstel van onze biodiversiteit zou de hoogste prioriteit moeten hebben. Het recente rapport van de EU bevestigt weer, dat in heel Europa de soorten achter uit hollen, maar dat het in Nederland helemaal schrikbarend is. Dit herstel zal een belangrijke en bepalende factor moeten zijn bij ons grondgebruik.

Binnenkort staat het Groenplan op de agenda. Het college wil dit een paar jaar vooruit schuiven, maar die de luxe hebben we niet. Eigenlijk hadden we gisteren al moeten beginnen.
Laten we creatief denken. In overleg met agrariërs, grondbezitters, natuurbeheerders en vrijwilligers vast aan de slag gaan. Dan kunnen we al stappen zetten. Mooier zou het zijn als het programma gewoon als gepland van start gaat.

Helaas, in plaats van voor groen, kiest het college voor grijs en blijft kosten wat het kost vasthouden aan een randweg.

Gebaseerd op rammelende rapporten, die een groei van bedrijvigheid voorspellen.
In een tijd waar het thuiswerken niet meer zal verdwijnen.
In een tijd waar we meer willen inzetten op duurzaam vervoer als de fiets.
In een tijd waar de natuur op 1 moet staan.

En alles wordt in de strijd gegooid. Overwegen moeten sluiten om ProRail over de streep te trekken. We kapitaliseren de financiering of te wel we schuiven de schulden naar de toekomst.

Zelfs de grondlegger van onze huidig economische model, John Maynard Keynes, zei het volgende:

Als gebeurtenissen veranderen, verander ik van gedachten. Wat doe jij?
Als de feiten veranderen, verander ik van gedachten. Wat doe jij?
Als mijn informatie verandert, verander ik mijn conclusies. Wat doe jij?
Als iemand me ervan overtuigt dat ik het mis heb, verander ik van gedachten. Wat doe jij?

Algemene politieke beschouwing op het jaar 2021

De grenzen van Voorst

 

Voorzitter,

Ineens hadden we een nieuwe werkelijkheid: een samenleving op afstand. Zoveel mogelijk thuisblijven, niet meer bij je dierbaren op bezoek, geen balletje trappen of effe een pintje pakken. Boodschappen doen met een ontsmet karretje en met argusogen kijken naar iemand die hoest. Helaas zijn er ook in onze gemeente mensen ziek geworden en overleden.

Maar er gebeuren ook veel mooie dingen. Dan wordt duidelijk hoe groot de gemeenschapszin is in onze dorpen. Er kwamen heel veel initiatieven van de grond en van alle kanten werd hulp aangeboden voor degenen die dat nodig hadden.

Ondernemers worden hard getroffen. Waar je eerst een goedlopende zaak had, zie je zo de omzet kelderen. Maar ook hier kwamen creatieve oplossingen: er werden bezorgdiensten opgezet, afhaalmaaltijden bereid en het draaiorgel draaide overuren.

“Steun onze ondernemers: Koop lokaal” staat er als je onze gemeente binnen rijdt. En niet alleen in onze gemeente, maar overal.  En dat is een goede zaak. Landelijk is de kwetsbaarheid van onze huidige marktwerking duidelijk naar voren gekomen tijdens deze crisis. Het is te complex geworden.

Lokaal kopen, stimuleert de lokale economie, zorgt voor lokale werkgelegenheid. Winkels kunnen openblijven en dorpen behouden hun voorzieningen. Er is minder transport nodig en de producten worden persoonlijker.

Natuurlijk is de gemeente aan regels gebonden als het gaat om aanbestedingen en voor sommige zaken moet je de oplossing misschien iets verder van huis zoeken. Maar het zou misschien regel moeten zijn, dat bij een aanbesteding eerst lokaal naar de mogelijkheden wordt gekeken. Dat er naar alternatieven gekeken wordt, zoals bijvoorbeeld “Right to Challenge ”. Dat bij een aanbesteding of groot project niet alleen gekeken wordt naar de financiële kant, maar vooral naar de kwaliteit en sociale impact.

Dit zien we bij de realisatie van de zonnevelden. Door het betrekken van bewoners. Door het kwalitatief inpassen in het landschap. En door ervoor te zorgen, dat niet alleen de lasten, maar ook de baten lokaal blijven. Hierdoor wordt de steun meteen een stuk breder.

Maar ook als we kijken naar het huidige Plus-OV, waar voor elke afwijking de portemonnee getrokken moet worden. Het is verworden tot een extra veredelde taxicentrale. Waar de hele opzet bedoeld was om geld te besparen, is door voornamelijk te kiezen voor goedkoop, juist het tegengestelde bereikt. De persoonlijke touche, dat stapje harder lopen voor de cliënten mist. Even een belletje als er geen reactie komt op een mail. Dat zou passen bij een betrokken gemeente als Voorst.

De natuur werd de afgelopen tijd door heel veel mensen herontdekt. Door het wegvallen van allerlei andere bezigheden, werd er massaal gewandeld, gefietst en gerecreëerd. Maar naast het belang van de natuur, werd ook de kwetsbaarheid van de natuur duidelijk. Behalve door de extra stroom bezoekers midden in het broedseizoen, krijgt de natuur het ook op andere vlakken zwaar voor de kiezen. Naast het grote probleem van de teruglopende biodiversiteit, beleven we het droogste voorjaar ooit. De droogte lijkt de afgelopen jaren een steeds groter probleem te worden, waarvoor structurele oplossingen moeten komen. De belasting van de natuur is allang over de grens heen.

Veranderen is moeilijk. Maar we zullen toch een andere weg moeten in slaan. Vandaag staat er de regiovisie transitie voedsel, landbouw en landschap op het programma. Mooie plannen, al zijn ze nog weinig concreet, maar een stap in de goede richting. Want ook al roepen veranderingen weerstand op en moeten we over de grens van onze comfortzone, er liggen ook heel veel kansen. En eigenlijk hebben we geen keus.

Onze zorgen over de financiën zijn groot. Het tekort in de begroting is grensoverschrijdend. Wat nu voor ons ligt, zijn de cijfers van voor de Coronacrisis. Het tekort loopt steeds verder op en is structureel. We zien een randwegvormig gat ontstaan. Maar waar onze grootste zorg ligt, is dat er door de Coronacrisis nog veel grotere tekorten te verwachten zijn. En dat daar totaal geen actie op wordt ondernomen. Juist nu zou een prioriteitennota van belang zijn. Natuurlijk kan niemand in de toekomst kijken, maar rustig afwachten is geen optie.

De verantwoordelijkheid van Voorst houdt niet op bij haar gemeentegrenzen. Want ook al heb ik net een pleidooi gehouden om ons meer te richten op onze lokale economie, we zijn ook onderdeel van een regio, een natie, de EU en de wereld. De vorige raadsvergadering hebben we een heftige discussie gehad over het opvangen van vluchtelingenkinderen. Natuurlijk gaan wij niet over landelijk beleid, maar we kunnen wel onze stem laten horen. En dan schaam ik me voor onze gemeente en voor ons land dat we al onze verantwoordelijkheid proberen af te schuiven en af te kopen en buiten de grenzen proberen te houden.

Op het ogenblik wordt het nieuws beheerst door alle protesten tegen discriminatie. Een probleem dat misschien ver weg lijkt in een gemeente als Voorst. Dat speelt in Amerika. Dat speelt in de grote steden. Dat is geen probleem van hier. Maar het zit overal en misschien heel onbewust. De buurtapp die meteen op hol slaat bij het zien van een auto uit het Oostblok, misschien toch een keer extra nadenken over die sollicitant met die exotische naam.  Maar een intocht van Sinterklaas zoals we die afgelopen jaar zagen. Moest dat nu zo?  Pieten diepzwart geschminkt, voorzien van grote krulpruiken, enorme rode lippen en grote oorbellen. Was dit een traditie? Of was dit provoceren? Het in ere houden van een zogenaamde traditie, mag niet ten kosten gaan van het kwetsen van mensen. Het is een kinderfeest en het zal kinderen worst wezen hoe een piet er uit ziet. Laten we gewoon de lijn volgen van de landelijke intocht. Dat maakt het meteen een stuk minder verwarrend voor de kinderen.

Laten we de mogelijkheden binnen de grenzen van Voorst en onze regio zoveel mogelijk benutten, maar laten we ons niet afsluiten voor wat er buiten onze grenzen gebeurt.

Bert Visser, fractievoorzitter PvdA-GroenLinks

15 juni 2020

Evaluatie aanpak overlast hondenpoep

In november 2017 heeft onze fractie samen met het CDA en Gemeentebelangen een motie ingediend waarin aan het college opgedragen wordt om actie te ondernemen om de overlast van hondenpoep tegen te gaan.
Naar aanleiding van de motie is er contact geweest met dorpsbelangenverenigingen, zijn er prullenbakken geplaatst bij drukke uitlaatplaatsen en verboden-voor-honden-bordjes geplaatst bij scholen en speeltuinen. Tevens is er in de APV opgenomen dat iedereen met een hond verplicht is om een poepzakje bij zich te hebben en de uitwerpselen op te ruimen.
Het college zou voor 1 januari 2019 het effect van de maatregels evalueren. Dit is echter gedaan door te kijken naar het binnen gekomen aantal officiële klachten in plaats van actief te gaan inventariseren.

Naar aanleiding van onze oproep in het Voorster Nieuws bleek echter dat er nog wel degelijk sprake is van (veel) overlast. Wij hebben het hondenpoepprobleem daarom wederom op de agenda laten zetten.
Op 9 september is er een RTG en kan iedereen die wil in spreken over dit onderwerp. Het onderwerp zal 23 september in de raadsvergadering worden behandeld.

Voor meer informatie over dit proces en hoe u eventueel spreektijd in de RTG kunt aanvragen, verwijs ik u graag naar de website van de gemeente: https://www.voorst.nl/gemeenteraad/werkwijze-gemeenteraad/.

De agenda van de RTG van 9 september kunt u hier vinden: https://voorst.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/574026/Ronde-tafelgesprekken%2009-09-2019

De raadsvergadering over dit onderwerp vindt plaats op 23 september en de agenda kunt u hier vinden:
https://voorst.raadsinformatie.nl/vergadering/573946/gemeenteraad%2023-09-2019